Introvert og ekstrovert (se typologi for en utdypet beskrivelse) er betegnelsen p\u00e5 menneskets enten innadvendte eller utadvendte livsinteresse.<\/p>\n
I psykosyntesen er man forsiktig med \u00e5 dele opp mennesker i henholdsvis introverte og ekstroverte personlighetstyper. Det er forutsetninger som sier at mennesket er langt mere sammensatte enn som s\u00e5 og at det er mulig \u00e5 v\u00e6re b\u00e5de introvert s\u00e5vel som ekstrovert.<\/p>\n
Et menneske kan mentalt sett v\u00e6re utadvendt (samfunnsengasjert) i sine mentale interesser, mens han p\u00e5 samme tid er f\u00f8lelsesmessig introvert (f\u00e5 relasjoner, setter pris p\u00e5 at v\u00e6re alene) og fysisk utadvendt (dyrker mye sport og er handlekraftig). Derfor gir det ikke mening \u00e5 kategorisere mennesket i for snevre rammer.<\/p>\n
Roberto Assagioli utdyper det ovenst\u00e5ende i artikkelen: Talks On the Self: «M\u00e5let for psykosyntesen er hverken \u00e5 skape introversjon eller ekstroversjon, men derimot ambiversjon. Det er evnen til \u00e5 veksle mellom ekstroversjon og introversjon fra et h\u00f8yere bevissthetsniv\u00e5.<\/p>\n
Det er selvet, som p\u00e5 personlighetsniv\u00e5 kan balansere denne vekslingen ved hjelp av viljens regulerende funksjon i overenstemmelse med de aktuelle behov, muligheter og oppgaver.<\/p>\n
I Viljens\u00a0psykologi, forteller Jeg\u00a0at det ikke finnes noen faste mennesketyper.\u00a0 Introvert, ekstrovert etc. er ikke merkelapper. De betegnelsene hentyder ganske enkelt til livsinteressens retning og det er en prosess, ikke noe statisk. Derfor skal vi ikke putte oss selv eller hverandre i b\u00e5ser, som henholdsvis introvert eller ekstrovert, selv om vi gj\u00f8r det hele tiden og det er veldig begrensende.<\/p>\n
Heldigvis finnes det ingen som er 100% introvert, i s\u00e5fall ville vedkommende v\u00e6re alvorlig psykotisk. Det er heller ingen som er 100% ekstrovert. Selv om mange moderne mennesker, slik som forretningsfolk etc kommer farlig n\u00e6r 100%. Heldigvis for dem greier de ikke fullt ut \u00e5 n\u00e5 de 100% og det kommer som oftest en krise som trekker dem tilbake. Derfor er introversjon, ekstroversjon og ambiversjon midlertidige tilstander av den energimessige flyt.<\/p>\n
P\u00e5 det biologiske planet er vi introverte mens vi sover, selv om mange aktiviteter fortsatt foreg\u00e5r. N\u00e5r vi er veldig fysiske og emosjonelt aktive, f.eks gjennom sport, da er vi fysisk sett ekstroverte. Slik sett ser vi at vi p\u00e5 alle de niv\u00e5er det er snakk om, retter den st\u00f8rste prosentandelen av v\u00e5res vitale, psykologiske og spirituelle energi i en bestemt retning. Derfor er det ikkje behov for \u00e5 plassere oss i b\u00e5ser, det er bare en eksistensiell betingelse som veksler p\u00e5 forskjellige tidspunkter og som vi har muligheten til \u00e5 ta h\u00e5nd om og dirigere.<\/p>\n
Selvf\u00f8lgelig er det i beste fall mulig for et menneske med en integrert personlighet \u00e5 ha kraften til \u00e5 v\u00e6re ambivalent n\u00e5r det \u00f8nskes. De kan veksle mellom de to ved hjelp av viljens kraft.<\/p>\n
Kilde: Viljens Psykologi og Samtaler om Selvet<\/a> af Roberto Assagioli<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" M\u00e5let for psykosyntesen er hverken \u00e5 skape introversjon eller ekstroversjon, men derimot ambiversjon.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"glossary-categories":[],"glossary-tags":[],"glossary-languages":[],"class_list":["post-3457","glossary","type-glossary","status-publish","entry","override","gs-1","gs-odd","gs-even","gs-featured-content-entry"],"post_title":"Introvert","post_content":"Introvert og ekstrovert (se typologi for en utdypet beskrivelse) er betegnelsen p\u00e5 menneskets enten innadvendte eller utadvendte livsinteresse.\r\n\r\nI psykosyntesen er man forsiktig med \u00e5 dele opp mennesker i henholdsvis introverte og ekstroverte personlighetstyper. Det er forutsetninger som sier at mennesket er langt mere sammensatte enn som s\u00e5 og at det er mulig \u00e5 v\u00e6re b\u00e5de introvert s\u00e5vel som ekstrovert.\r\n\r\nEt menneske kan mentalt sett v\u00e6re utadvendt (samfunnsengasjert) i sine mentale interesser, mens han p\u00e5 samme tid er f\u00f8lelsesmessig introvert (f\u00e5 relasjoner, setter pris p\u00e5 at v\u00e6re alene) og fysisk utadvendt (dyrker mye sport og er handlekraftig). Derfor gir det ikke mening \u00e5 kategorisere mennesket i for snevre rammer.\r\n\r\nRoberto Assagioli utdyper det ovenst\u00e5ende i artikkelen: Talks On the Self: \"M\u00e5let for psykosyntesen er hverken \u00e5 skape introversjon eller ekstroversjon, men derimot ambiversjon. Det er evnen til \u00e5 veksle mellom ekstroversjon og introversjon fra et h\u00f8yere bevissthetsniv\u00e5.\r\n\r\nDet er selvet, som p\u00e5 personlighetsniv\u00e5 kan balansere denne vekslingen ved hjelp av viljens regulerende funksjon i overenstemmelse med de aktuelle behov, muligheter og oppgaver.\r\n\r\nI Viljens\u00a0psykologi, forteller Jeg\u00a0at det ikke finnes noen faste mennesketyper.\u00a0 Introvert, ekstrovert etc. er ikke merkelapper. De betegnelsene hentyder ganske enkelt til livsinteressens retning og det er en prosess, ikke noe statisk. Derfor skal vi ikke putte oss selv eller hverandre i b\u00e5ser, som henholdsvis introvert eller ekstrovert, selv om vi gj\u00f8r det hele tiden og det er veldig begrensende.\r\n\r\nHeldigvis finnes det ingen som er 100% introvert, i s\u00e5fall ville vedkommende v\u00e6re alvorlig psykotisk. Det er heller ingen som er 100% ekstrovert. Selv om mange moderne mennesker, slik som forretningsfolk etc kommer farlig n\u00e6r 100%. Heldigvis for dem greier de ikke fullt ut \u00e5 n\u00e5 de 100% og det kommer som oftest en krise som trekker dem tilbake. Derfor er introversjon, ekstroversjon og ambiversjon midlertidige tilstander av den energimessige flyt.\r\n\r\nP\u00e5 det biologiske planet er vi introverte mens vi sover, selv om mange aktiviteter fortsatt foreg\u00e5r. N\u00e5r vi er veldig fysiske og emosjonelt aktive, f.eks gjennom sport, da er vi fysisk sett ekstroverte. Slik sett ser vi at vi p\u00e5 alle de niv\u00e5er det er snakk om, retter den st\u00f8rste prosentandelen av v\u00e5res vitale, psykologiske og spirituelle energi i en bestemt retning. Derfor er det ikkje behov for \u00e5 plassere oss i b\u00e5ser, det er bare en eksistensiell betingelse som veksler p\u00e5 forskjellige tidspunkter og som vi har muligheten til \u00e5 ta h\u00e5nd om og dirigere.\r\n\r\nSelvf\u00f8lgelig er det i beste fall mulig for et menneske med en integrert personlighet \u00e5 ha kraften til \u00e5 v\u00e6re ambivalent n\u00e5r det \u00f8nskes. De kan veksle mellom de to ved hjelp av viljens kraft.\r\n\r\nKilde: Viljens Psykologi og Samtaler om Selvet<\/a> af Roberto Assagioli\r\n\r\n ","yoast_head":"\n